الانتخابات Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flag
الانتخابات Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flag

جنايات مراكش تبرئ رئيس جماعة مولاي إبراهيم من تهمتي تبديد واختلاس اموال عامة

صورة تعبيرية
حجم الخط:

هبة بريس – مراكش

قضت غرفة الجنايات الإبتدائية المكلفة بجرائم الأموال لدى محكمة الإستئناف بمراكش، في جلستها يوم أمس الجمعة 20 يونيو الجاري، ببراءة محمد أمكيزو رئيس المجلس الجماعي لمولاي إبراهيم، من الملف الذي كان متابعا فيه من أجل جنايتي تبديد واختلاس أموال عامة ومنقولة موضوعين تحت يده بمقتضى وظيفته.

و جاءت براءة رئيس الجماعة الترابية مولاي إبراهيم بعد متابعته عقب انتهاء جلسات التحقيق التفصيلي الذي باشره معه قاضي التحقيق بغرفة جرائم الأموال باستئنافية مراكش، بناء على ملتمس الوكيل العام للملك لدى محكمة الإستئناف، حيث خلص التحقيق التفصيلي إلى تورط المتهم في “جنايتي تبديد واختلاس أموال عامة ومنقولة موضوعين تحت يده بمقتضى وظيفته”.

15 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع

  1. 1
    مغربي قح

    هههههههههههههه البراءة مسكين ظلموه هو مدار والو. غير ظلموه. والدليل براءته من المحكمة او اعلاسلامتك متعاودش مر اخرى. اره الظلم صعيب. ههههههههههههه

  2. 2
    نادر بوطيب

    تبعو الفلوس وما تبعوش الحكم

  3. 3
    ادريس تازي

    كيفاش تورط وبراءة فالاخر

  4. 4
    ابتسام القريشي

    براءة بعد تحقيقات طويلة تثير تساؤلات

  5. 5
    سهام الكداري

    الملف كان واضحا والنتيجة عكس المتوقع

  6. 6
    زهراء العمراني

    المال العام كيتسرق والنتيجة والو

  7. 7
    رضا شنوف

    مولاي ابراهيم كتبكي على مالها

  8. 8
    كنزة العلوي

    البراءة تفتح باب الشك في كل الملفات

  9. 9
    فتيحة خربوش

    من يختلس ثم يبرأ أين العدالة

  10. 10
    عبد الجليل فرحاتي

    تقرير التحقيق التفصيلي لم يأخذ به الحكم

  11. 11
    سامية واعراب

    العدالة فهاد البلاد فيها وعليها

  12. 12
    كمال شرقاوي

    اللي خدام فالجماعة باين ليه الطريق

  13. 13
    مرية الحنفي

    براءة رغم وجود تهم ثقيلة وغامضة

  14. 14
    ليلى ازروال

    مراكش رجعات بحالها بحال شي فيلم

  15. 15
    مغربي في الغربة

    اشكون بددهوم المقدم ليماذا الفصول في القانون تحكم من إلى نفس التهمة نفس الجريمة نفس الفصل ليس لهم سوابق عدلية تجد واحد محكوم ب 25سنة والاخر ب 7سنوات او خمسة متلا فصل يحكم به من 5الى 25سنة هاذا الحدت طبق علي في سن 17سنة حكمت ب 25سنة لا سوابق لا هم يحزنون وقاصر لم أبلغ سن الرشد اي 18سنة بنفس الفصل ونفس الجريمة اي نسخة من طبق الاصل فقط الاخر ابوه كميسير حكم ب 5سنوات لم افهم هل القانون فقط على الفقراء والمستضعفين يطبق

اترك تعليقاً