إشهار مثير للجدل.. قنبوع تروج لعطر يخرق قانون الملكية !

هبة بريس

في زمن أصبحت فيه الشهرة رأس مال، تتجه العديد من العلامات التجارية، لا سيما في عالم مستحضرات التجميل والعطور، إلى الاستعانة بوجوه فنية معروفة للترويج لمنتجاتها.

غير أن ما يُثير الجدل مؤخرًا، هو انخراط عدد من الفنانين في الترويج لعطور تُباع بأثمنة زهيدة وتحمل أسماء تجارية “لامعة”، دون التحقق من جودتها، في مشهد يطرح أكثر من علامة استفهام حول حدود المسؤولية الأخلاقية للفنان تجاه جمهوره.

آخر هؤلاء، ظهرت الممثلة المغربية فاطمة الزهراء قنبوع مؤخراً في فيديو ترويجي لعطر منخفض الثمن، يُقدَّم على أنه شبيه لعطور عالمية شهيرة مثل Si وJ’adore.

لكن ما جعل الإشهار أكثر جدلاً، هو الطريقة التي اختارتها الفنانة للترويج: حيث قامت برش العطر الأصلي على يد، ثم رش العطر المقلد على اليد الأخرى، لتعلن بعد ذلك بثقة أن النتيجة “نفس الشيء” وأن العطرين لا فرق بينهما.

هذا الترويج الصريح لعطر مقلد لا يُثير فقط تساؤلات أخلاقية، بل يفتح أيضاً باباً واسعاً للنقاش حول قانونية هذا النوع من الإشهار، خاصة أنه يُعتبر تشجيعاً غير مباشر على تقليد السلع، وهو ما يخالف القوانين المرتبطة بحقوق الملكية الفكرية

فهل تدري الفنان فاطمة الزهراء قنبوع المشاكل القانونية التي ممكن تقع فيها اذا ما تقدمت الماركات العالمية المدكورة بشكاية ضد الشركة وضدها ؟

هذا التوجه أثار موجة من الانتقادات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث عبّر ناشطون عن استغرابهم من “تنازل” بعض الوجوه الفنية عن صورتهم المهنية وقيمتهم الفنية مقابل الترويج لمنتجات مقلدة و لا ترقى إلى مستوى ما تمثله تلك الشخصيات في أعين الجمهور، لا سيما أن الفنان يُنظر إليه كقدوة وصاحب تأثير، لا مجرد واجهة دعائية.

السؤال الجوهري هنا: هل يُمكن للفنان أن يحتفظ بمكانته واحترام جمهوره وهو يروج لمنتجات مقلدة ؟

ربما يكون الإشكال أعمق من مجرد “عطر رخيص”، فالمسألة تتعلق بمنظومة كاملة تشمل المسؤولية الاجتماعية للفنان، ومدى وعيه بدوره كفاعل ثقافي وإنساني، قبل أن يكون مجرد واجهة إعلانية.

في النهاية، لا أحد يُنكر حق الفنان في تحقيق أرباح مادية من جهده واسمه، لكن هذا الحق ينبغي أن يُمارس داخل حدود القانون ، واحترام ثقة الجمهور، التي إن فُقدت، يصعب استرجاعها.