مراهنات الحرب.. كيف حقق شخص مليون دولار بتوقعات دقيقة عن إيران؟

هبة بريس – محمد زريوح

منذ عام 2024، أصبح اسم منصة “بولي ماركت” محط أنظار العالم، بعد أن تمكّن متداول غامض من تحقيق أرباح ضخمة تصل إلى مليون دولار من خلال مراهنات استباقية على العمليات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران. لكن السؤال الأهم الذي يطرح نفسه: هل هذه الأرباح هي مجرد حظ، أم أن هناك شيئًا مريبًا وراء هذه التنبؤات الدقيقة؟!

المراهنات التي وضعها هذا المتداول كانت مثيرة للدهشة، إذ قام بالمراهنة على أحداث كبيرة قبل وقوعها بساعات، مثل الهجوم الإسرائيلي على إيران في أكتوبر 2024، والغارات الجوية الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية في يونيو 2025، ثم الهجوم المشترك في فبراير الماضي. ما يجعل الأمر مشبوهًا هو التوقيت الدقيق لهذه المراهنات، ما يفتح الباب أمام تساؤلات حول احتمال استخدام معلومات سرية داخلية للتداول في هذه الأسواق.

الشركة المتخصصة في تتبع معاملات البلوك تشين، “بابل مابس”، أصدرت تقريرًا يسلط الضوء على هذه الأنماط الغريبة من التداول، مؤكدة أن هذا المتداول حقق نسبة نجاح بلغت 93% في مراهناته. نك فايمان، الرئيس التنفيذي للشركة، أشار إلى أن هذا الأداء غير العادي قد يكون دليلاً على تداول بناءً على معلومات لم تكن متاحة للجمهور. “من الصعب تصديق أن هذا شخص محظوظ فقط”، يقول فايمان، محذرًا من أن هذه الأنشطة قد تكون مؤشرا على استغلال للمعلومات السرية.

لكن الغموض لا يتوقف هنا. “بولي ماركت” التي لا تخضع للوائح الأمريكية، أثارت المخاوف حول إمكانية حدوث تداولات غير قانونية استنادًا إلى معلومات سرية، خاصة في وقت حساس مثل الحرب ضد إيران. ورغم أن الموقع حظر التداول بناءً على هذه المعلومات، إلا أن الخبراء يعتقدون أن هذه القواعد لا تكفي لكبح هذه الأنشطة المشبوهة. “القواعد الجديدة مجرد خطوة في طريق طويل”، كما يقول بعض المحللين، الذين يطالبون بتشديد الرقابة على هذه المنصات.

المفارقة تكمن في أن هذه الأنشطة قد تجذب اهتمامًا متزايدًا من الجهات الرقابية في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. بعد إغلاق التحقيقات المتعلقة بشركة “بولي ماركت”، هناك الآن دعوات من المشرعين الأمريكيين لتشريع قوانين أكثر صرامة ضد التداول بناءً على معلومات غير علنية. “من المستحيل تجاهل هذا النوع من الأنشطة في وقت حساس، وقد نرى تشريعات جديدة تحظر مثل هذه الممارسات”، كما يقول بعض الخبراء في الشأن المالي.

وفي النهاية، تظل قضية “بولي ماركت” تثير تساؤلات عدة حول ممارسات أسواق التنبؤ، التي تجمع بين المخاطرة والمكافأة، ولكنها تفتح أيضًا أبوابًا مشبوهة أمام احتمالية استخدام معلومات داخلية. والآن، يواجه العالم سؤالًا صعبًا: كيف يمكن ضمان نزاهة هذه الأسواق إذا استمرت هذه الممارسات في الظل؟