هبة بريس
أصدرت المحكمة الابتدائية بالعرائش حكمًا يلزم رجلًا بدفع مبلغ إجمالي قدره 516 ألفًا و500 درهم لطليقته، موزعًا بين 500 ألف درهم (50 مليون سنتيم) كمتعة، و4 آلاف درهم لسكن العدّة، و12 ألف درهم نفقة لطفليه خلال فترة العدة.
ويأتي الحكم، الصادر نهاية نونبر، بعد دعوى رفعها الزوج مطلع شتنبر طالبًا التطليق للشقاق بدعوى استحالة استمرار الحياة الزوجية. وبعد فشل محاولات الصلح في جلستين، تأكد للمحكمة أن العلاقة الزوجية فقدت مقوماتها الأساسية بعد زواج دام عشر سنوات.
واعتمدت المحكمة في قرارها على المادتين 94 و83 من مدونة الأسرة، المتعلقتين بمحاولات الصلح وضمان الحقوق المترتبة عن التطليق لفائدة الزوجة، لتصدر المحكمة حكمها الذي ألزم الزوج بدفع ذلك المبلغ الكبير لطليقته.






الخبر غير دقيقة بدل أن ينسب الحكم إلى قضاء الأسرة نسب إلى المحكمة الابتدائية ثم أن هذا المبلغ لن يحكم به إلى استنادا على وثائق تثبت أن الرجل في إمكانه صرف المبلغ المذكور لطليقته و في الخبر ذكر: رجل؟
إن كان الزوج فقير او عامل بسيط ولم يملك شيء ما الدي سيقوم بهي القضاء السجن مدا الحياة
إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ ۚ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا لِلَّذِينَ هَادُوا وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالْأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُوا مِن كِتَابِ اللَّهِ وَكَانُوا عَلَيْهِ شُهَدَاءَ ۚ فَلَا تَخْشَوُا النَّاسَ وَاخْشَوْنِ وَلَا تَشْتَرُوا بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلًا ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ (44) وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنفَ بِالْأَنفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ ۚ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ
مع الاسف زاد عدد الطلاق في المغرب وزاد معها شتات الأسر ولم يبقى الزواج مودة ورحمة ويوميا يزيد عدد ضحايا الطلاق من الأبناء مع الأسف اما بالنسبة لهاته الواقعة ادا كان الاب ميسور الحالة وعنده الامكانيات فعليه ان يعطي لطليقته وأولاده اكتر مما حكمت به المحكمة ادا كان فعلا اب ويحب أبناءه وانت ماحكم به المحكمة هو حق واتمنا ان يصلح الله بين الازواج
اذا لم يستطع الزوج توفير مبالغ الاحكام فسوف يلغى قرار الطلاق وربما عادت الحياة الى مالا يحمد عقباه
هدا الواقع هو الذي جعل الطلاق يحطم الرقم القياسي العالمي وشجع على العزوف على الزواج وانتشار الفساد والرديلة والبعد عن تعاليم الدين الإسلامي
الحكم كان مجحفا تجاه الرجل سيما ان كان دخله محدودا والزوجة من دفعته لطلاق الشقاق بغية الاستحواذ على ثروته
كارتة. كان الله في عون الزوج
سرقة موصوفة قانونية، مرحبا بك في المغرب
ملاحظة بسيطه:
ان الحكم غير ملزم له باداء هذا المبلغ…و في حالة عدم الاداء داخل اجل شهر…يعتبرتنازلا من طرفها على طلب التطبيق للشقاء…
و هذا هو سبب المشاكل…ان الحكم على الزوج…في حالة ان كان هو من طلب التطليق للشقاء يكون غير ملزم باداءه….ان لم يؤدي المبلغ داخل الأجل شهر …يعتبر في القانون متنازل عن الدعوى للشقاء…
يعني كانه لم يتقدم باي طلب اصلا
تعليقات نساء داخلات باسم.رجال
هذا الحكم هو رسالة واضحة لمن سولت له نفسه الزواج من معشر الشباب…
و الزوجة ألم تكن تستمتع بالعلاقة الزوجية و كم سدفع لرجل
الذباب الالكتروني غير مشتت تباركالله .
قبح الله سعيكم
تشجيع واضح على عدم الزواج
العدل ضروري باش النساء ما يتضرروش من الطلاق
النفقة والسكن متاع العدّة حقوق مايمكنش التنازل عليها
القرار يعكس التزام المغرب بحماية الأسرة والمرأة
الطلاق للشقاق كان واضح والحياة الزوجية فقدت أساسها
القرار يعطي رسالة واضحة لكل الأزواج على احترام القانون
توزيع المبلغ بين الزوجة والأطفال عادل ويوازن الحقوق
الحكم عادل ويعكس حقوق المرأة في المغرب
القانون يعطي أولوية للمعيشة الكريمة للمرأة بعد الطلاق
المحكمة حاولت الصلح قبل إصدار الحكم وهذا مهم
التطبيق الصارم للمواد 83 و94 يعطي مثال للجميع
المحكمة طبقت القانون بدقة وحماية الأطفال مهمة
المبلغ يضمن كرامة الزوجة بعد انتهاء الحياة الزوجية
الحكم يحافظ على حقوق الأطفال والزوجة في نفس الوقت