الانتخابات Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flag
الانتخابات Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flagعنصر القائمة Flag

استئنافية طنجة تؤيد سجن متهمي ملف “مجموعة الخير” وترفض المطالب المدنية

استئنافية طنجة تؤيد سجن متهمي ملف "مجموعة الخير" وترفض المطالب المدنية
حجم الخط:

هبة بريس

قضت محكمة الاستئناف بمدينة طنجة، خلال جلسة عقدت أمس الإثنين، بتأييد الأحكام الصادرة عن المحكمة الابتدائية في القضية المعروفة إعلامياً بـ”مجموعة الخير”.

وأيدت المحكمة العقوبات السجنية والغرامات المالية الصادرة في حق المتهمين، فيما قررت الدفع بعدم الاختصاص فيما يخص المطالب المدنية المقدمة من طرف هيئة دفاع الضحايا.

هذا وكانت المحكمة الابتدائية قد وزعت أزيد من 70 سنة سجنا على المتهمين في القضية.

وقضت المحكمة بإدانة المتهمة الرئيسية، يسرى، بالسجن 5 سنوات نافذة وغرامة مالية قدرها 5000 درهم، إلى جانب كريمة، المديرة الفعلية للمجموعة، التي صدر بحقها نفس الحكم.

كما تمت إدانة محمد ب. ومحمد م.، وهما المساعدان الرئيسيان وزوجا المتهمتين الرئيسيتين، بالسجن 5 سنوات نافذة لكل منهما، مع غرامة مالية مماثلة.

وشملت الأحكام أيضاً ثماني متهمات أخريات وهن: سهام، سهام الثانية، غزلان، فرح، بشرى، فاطمة، سعدية، وليلى، إذ صدر في حق كل واحدة منهن حكم بالسجن 4 سنوات نافذة وغرامة مالية قدرها 5000 درهم.

وأُدين كل من حفيظة، حفيظة ن.، وعثمان بالسجن 3 سنوات نافذة، فيما صدر حكم بالسجن سنة واحدة نافذة بحق كل من خديجة، لطيفة، ورمزية. أما المتهم معاد، فقد حُكم عليه بالسجن 3 أشهر نافذة، بينما حصل كل من غزلان وبلال على حكم بالسجن 3 أشهر موقوف التنفيذ.

وتعود تفاصيل القضية إلى توصل الجهات الأمنية والقضائية بما يقارب 1000 شكاية من ضحايا تعرضوا للاحتيال، بعد أن أقنعهم المتهمون بالانخراط في مشروع يدرّ أرباحاً خيالية تحت غطاء ما يُعرف بـ”التسويق الهرمي”، قبل أن يُكشف لاحقاً عن طبيعته الاحتيالية.

17 تعليقات الزوار

الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي الموقع

  1. 1
    سعيد

    و الملاير اللي تسرقات ؟

  2. 2
    عبدول

    يسرى وكريمة مع أزواجهم خمس سنوات سجنا لكل واحد الحكم كات عادل بينهم حتى لا تكون خيانة زوجية

  3. 3
    أنور

    الضحايا خاصهم الدعم النفسي وحتى المادي لأنهم خسروا فلوسهم وثقتهم

  4. 4
    منير

    الأحكام كانت واضحة ولكن المطالب المدنية ترفضات بدعوى عدم الاختصاص

  5. 5
    ترية

    القضية ديال مجموعة الخير بانت فيها الحقيقة وخدات العدالة مجراها

  6. 6
    كرم

    المتهمين استغلو الحماس والطمع ديال الناس باش يدخلوهم فشي حاجة خاوية

  7. 7
    فيصل

    الناس اللي طمعو فالربح السريع خاصهم يتعلمو يديرو الثقة فالحاجات القانونية

  8. 8
    سعاد

    الضحايا كانو بزاف وماشي ساهل تجمع ألف شكاية إلا كان فعلا النصب منظم

  9. 9
    خليل

    المشروع اللي داروه تحت غطاء التسويق الهرمي ما كان غير وهم باش يسرقو فلوس الناس

  10. 10
    يسين

    اللي دارو هاد الجريمة كانوا منظمين مزيان وكيخدمو فشبكة فيها بزاف ديال الناس

  11. 11
    كمال

    70 عام ديال الحبس توزعات على المتهمين هاد الشي كيبين خطورة النصب اللي داروه

  12. 12
    طاهر

    اللي كيحاول يربح بزربة غالبا كيتصدم فالنهاية خصوصا فحالات النصب الهرمي

  13. 13
    فوزي

    النصب من هاد النوع ولا منتشر بزاف وخاص التوعية تكون قبل ما يتكرر

  14. 14
    منعم

    يسرى وكريمة خدوا 5 سنين كل وحدة ومعاهم رجالتهم حتى هما نفس العقوبة

  15. 15
    سمير
  16. 16
    رضا

    هاد النوع من القضايا كيأثر على الثقة العامة فالاستثمار والمشاريع

  17. 17
    كوتر

    العدالة دايرة خدمتها ولكن خاص حتى الدولة تراقب بحزم المشاريع الوهمية

اترك تعليقاً