قامت أجيرة مغربية في إحدى الشركات برفض طلب مشغلها بإزالة الحجاب من أجل الاستمرار في العمل، مما دفعها لمغادرة عملها ورفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض. في المقابل، ادعى المشغل أن الأجيرة هي من غادرت العمل طواعية، نافياً طردها.
قدمت المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف حكمًا لصالح الأجيرة، مُقرّة بحقها في التعويض. إلا أن المشغل قدم طعنًا أمام محكمة النقض، التي قضت بأن الحجاب لا يعد انتهاكًا لنظام الشركة، مشيرة إلى أن الحجاب لا يعيق عمل الأجيرة بأي شكل.
وخلصت محكمة النقض إلى أن طلب المشغل يُعد مساسًا بحرية الأجيرة الشخصية، معتبرة أن مغادرتها للعمل بسبب هذا الطلب يشكل طردًا مقنّعًا يحق له التعويض.
جزاكم الله خيرا معشر القضاة الفضلاء وبارك فيكم
لا يوفليحو الفاسيدين في فاساديھيم قاباحا الاھو ساعياكوم
الحمد لله.
من قراءة قرار محكمة النقض، يتبين ان طرد هذه الموظفة لم يتم الاشارة للحجاب بشكل مباشر انه السبب في قرار المشغل. بل كان هناك التفاف على السبب الحقيقي الذي هو الحجاب. المشغل قام بالتضييق على السيدة لكي تغادر و بعد ذلك تحجج بغيابها ليقوم بطردها.
ما يثلج الصدر هو ان العدالة فطنت للامر في جميع مراحل الدعوى و حكم لصالح المتضررة.
الشيء الوحيد الايجابي الذي فعله المشغل، هو عدم اقتناعه بالحكم الاستئنافي و طلب النقض، الشيء الذي مكن من دراسة الملف من طرف هيئة محكمة النقض و اصدار قرار في صالح الاجيرة و هو ما سيعود بالخير حتى على حالات اخرى، لكون قرارات محكمة النقض تعتبر اجتهادات قضائية يمكن الرجوع اليها في ملفات اخرى (انقلب السحر على الساحر)
القضية حدثت في 2003 أي 21 عاااااااما، انا كان عندي إفراغ المكتري وبقيت القضية أربع سنواات وانا ضائع في رزقي ولا أستغل الشقة وفي الأخير لم اتلقى اي تعويض، هذا يشمى انتصار بطعم الهزيمة
لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم
(و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين)
حسبنا الله و نعم الوكيل
النازلة قديمة وليست جديدة وقعت قبل سنة 2010 والحكم كان في دجنبر 2010 ..وهده حادتة معزولة لا يقاس عليها على اي حال.
عوض ان تحترمها وتشجعها تطلب منها ازالة الحجاب ماهذا الهمج الفكري المظلم تريدون فقط الكاسيات العاريات هذا عيب وعار
سبحان الله العري عندنا مباح، بينما الستر ممنوع،وأين هي الحريات الفردية تخص علمانيتهم فقط.
الحمدلله على نزاهة القضاة في مثل هاته الملفات.
في المغرب بلد المسلمين يطلع علينا خنزير يفرض نفسه على اجير ويسلب له حريته…. الجراثيم كثرت في بلادنا.
مطالب بنزع الحجاب قد يحدث فى بلد اوربي. اما كونه فى بلد مسلم كبلدنا فى المغرب. هذا يثير الاشمئزاز ويثير الاستغراب. والا فان العكس هو ما يجب ان يحدث. اذا طلب المشغل. بوضع الحجاب. لاينزعج. فله الحق. لان المطلوب من المراة المسلمة ستر عورتها وهذا يصب فى صالح المراة والمجتمع بصفة عامة. اما. ان يطلب المشغل بنزع الحجاب. فهذا مرفوض قطعا. وهذا يدل على ان المشغل انسان سيء غير صالح
الله اكبر في بلاد امير المؤمنين يمنع الحجاب …وفي بعض الدول المسيحية و …يسمح به .دولة إسلامية المغرب؟؟
السلام عليكم، للوهلة الأولى ظننت بأن الأمر يتعلق بسيدة مغربية تشتغل بشركة في اوروبا، لأصدم بأن الأمر حدث بالمغرب، ما هذه الجرأة التي يتمتع بها بعض المحسوبين على المغاربة؟؟؟ هل صارت الجرأة على دين الله كبيرة الى هذا الحد، لو كان هناك فعلا قانون لتم الحكم على هذا الزنديق الذي قرر ان يمنع حجاب مسلمة بالسجن بدل الحكم عليه فقط بالتعويض
يحي العدل
لا حول ولا قوة إلا بالله مسلمة تظلم في المغرب لحجابها
لا زال عندنا شرفاء في القضاء اكبر تحية لهم .