لماذا اختار “الأمير المنبوذ” الدفاع عن مغتصب نساء?

2
التحكم في النص :
تكبير الخط تكبير الخط تصغير الخط تصغير الخط

ليلى عمري

اخر ما جادت به قريحة الامير الملون بلون الخطرمولاي هشام، هو دفاعه عن مغتصب متسلسل، جرائمه موثقة بالصوت و الصورة لدى العدالة، و محاولته الركوب على قضية بات الجميع متأكدين من صحتها، من اجل التشكيك في القضاء، و ضرب مصداقية المؤسسات، وذلك في اطار حفلاته التنكرية، التي اعتاد أن يلبس في كل واحدة منها ثوبا أبيضا سرعان ما يتخلص منه بعد نهاية السهرة.

دخول شخصية، تتمتع بلقب “الامير” على خط قضية معروضة على القضاء، و محاولته الانحياز الى المتهم فيها، على حساب العشرات من الضحايا، لا يمكن ان يعتبر الا عبثا و تهور فاضح، بل و تدفعنا للتساؤل عما اذا كان الامير الذي يدعي أنه مثقف فوق العادة، و على اطلاع جيد بالمجال الحقوقي، يعي جيدا ما يفعل، أم أن الحقد لازال يغشي عيناه، و يحول دون رؤيته للصواب؟ و بالتالي يتجاهل حقوق الضحايا اللواتي ينتظرن الانصاف و هن حيارى من هدا التصرف المريب، الناتج عن شخصية الجدير بها ان تكون مع الحق و ليس ضده.

ما رأيك؟
المجموع 15 آراء
13

هل أعجبك الموضوع !

+ = Verify Human or Spambot ?

تحميل المزيد في أراء

2 تعليقان

  1. Benabdenbi Mounir

    في 17:38

    QUOIQU’ ON DIRAIENT LES HYPOCRITES ET OPPORTUNISTES QUI S’ ACHARNENT SUR BOUACHRINE LE TRAITANT DE VIOLEUR DE FEMMES ET DE TOUS LES MAUX,POURQUPOI NE PAS LAISSER D’ ABORD LA JUSTICE SE RONONCER ET STATUER SUR SON CAS.
    UN INDIVIDU QUI S’ ACAHARNE SUR LE PRINCE MY HECHAM PARCE QUE SELON LUI LE PRINCE DEFENDRAIT BOUACHRINE LE “VIOLEUR” ,CET ENERGUMENE LUI MEME ACCUSERAIT BOUACHERIN DE VIOLS SANS ATTENDRE QUE LA JUSTRICE LE CONDAMNE.
    MY HICHAM QUOIQU’ IL DISE ET QUOIQUE IL FASSE EST UN PRINCE ROYAL COUSIN DU ROI MOHAMMED VI A QUI ON DOIT RESPECT QUELQUE SOIT SES OPIONS CAR IL APPARTIENT A LA FAMILLE ROYALE DE NOTRE PAYS A LAQUELLE NOUS DEVRIONS RESPECT ABSOLU QUELQUE SOIT LE COMPORTEMENT DES PRINCES .
    .OU PRINCESSES
    LES LECHEURS DE BOTTES NE DOIVENT ABSOLUMENT PAS ET A AUCUN MOMENT SE PERMETTRE DE DENIGRER LES MEMBRES DE LA FAMILLE ROYALE DE NOTRE PAYS.
    CHACUN DOIT CONNAITRE SES LIMITES A NE PAS FRANCHIR ET NE JAMAIS S’ IMMISCER DANS LES AFFAIRES DE LA FAMILLE ROYALE D AUCUNE MANIERE QUE CE SOIT.

  2. ABDELLAH BENBIHI

    في 21:34

    L’affaire de Bouachrine est entre les mains de la justice qui doit trancher ,quoique d’aucuns penseraient dans notre pays qu’il s’agirait plutot de regler son compte a un directeur de journal ose et temeraire qui s’ attaquerait a travers son journal ,peut etre meme a raison’ a des personnalites intouchables et puissantes de la haute sphere dans le pays.
    Par ailleurs si le prince My Hicham donnait son opion sur cette affaire peut etre en faveur de Bouachrine si on en croit un certain journaliste et bien il est tout de meme legitime donc et pas interdit a personne de donner son avis dans cette affaire ou autre affaire concernant les marocains qui sont et demeurent ses compatriotes car le prince My Hicham est marocain a part entiere et il est de son droit le plus absolu de se pronocer sur tout ce qui concernerait ce qui se passe dans le royaume du Maroc son pays natal quand cela l’enchante ,le prince demeure toujours marocain jusqu’ a preuve du contraire.
    En tant que marocains de l ‘etranger qui aiment leur pays d ‘origine a la folie,nous continuerons a rever d’ un Royaume ,pays ou d’avantage de libertes d’ expression sont garnaties et d’une justice
    independante a 100% et un respect irreprocahble des droits de l’ homme ,ce qui ferait la fierte de tous les marocains expatries.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

شاهد أيضاً

قراءة في صحة خطبة طارق بن زياد من عدمها

عبد اللطيف مجدوب تقديم كثر الجدل بين العديد من المؤرخين والنسّابين ؛ القدامى منهم والمحدثي…