جمعية مدرسي الفلسفة :” إدعاءات ناشيد طائشة وأراد لها بعدا إيديولوجيا “
بعد الضجة التي أحدثها قرار عزل سعيد ناشيد ، أستاذ مادة الفلسفة ، من الوظيفة العمومية ، كذّب عبد الكريم سفير، الكاتب الوطني للجمعية المغربية لمدرسي الفلسفة، على ما قاله ناشيد بخصوص أن المادة تعاني من حرب داخل المغرب من قبل جهة معينة، وأن الدولة تحارب حرية التفكير والتفلسف.
وقال سفير في تدوينة له على حسابه الشخصي أن هذا الأمر لا أساس له من الصحة، و”لا وجود لأي قوى تشن حربا على الفلسفة”، مشيرا الى إن “وضع الفلسفة وضع اعتباري جيد داخل منظومة التربية والتكوين والتعليم الجامعي وفي الساحة الثقافية ولا توجد أي قوى تشن حرباً على الفلسفة وحرية التفلسف”، مشدداً على أن الجمعية ستتصدى بكل قوة لـ”كل من يريد أن يزج بالفلسفة في معارك إيديولوجية فارغة”.
واستفهم سفير حول :”هل كان المرحوم الجابري أو العروي أو غيرهم يتذرعون بالإنتاج الفكري للإخلال بالواجب المهني؟”، معتبراً أن “ناشيد يريد أن يعطي للملف بعداً إيديولوجيا وسياسيا يرتبط بالتضييق على نشاطه الفكري وحرية التعبير واضطهاد الفلسفة. وهذا غير مبرر”، على حد تعبير سفير.
وأضاف رئيس جمعية مدرسي الفسلفة أن ادعاءات ناشيد ستكون صحيحة “عندما تصادر كتبه، ويحاكم من أجل أفكاره ويمنع من السفر لإلقاء محاضراته أو الحضور لقنوات وتمنع أنشطته الثقافية في الملتقيات والندوات الوطنية والدولية”، متابعاً: “إلا أن شيئا من هذا لم يحدث، فأين هو استهداف الفكر والفلسفة؟”.
وزاد سفير قائلا : “للأسف نحن أمام ملف تأديبي تراكمي منذ 1995 إلى 2021، خضع فيها الأستاذ لأربعة مجالس تأديبية واستفاد من التدرج في العقوبة من الإنذار إلى التنبيه إلى التوبيخ وصولا للعزل”، مردفاً: “أما الحديث عن نقطة التفتيش التي نالها وهي 19.50 فالنظام المعمول به في التفتيش الابتدائي يقوم على الأقدمية وليس على الاستحقاق عكس تنقيط أساتذة الثانوي”.
وأشار إلى أنه “كان بإمكاني ان أردد مثل الجميع المعزوفات التي يجيدها الجميع، لكني آثرت الموضوعية والفعل العاقل على العواطف والانفعالات. فناشيد الذي بشر كثيرا بالفرح خلق موكبا من الحزن على ما لا يستحق أن يحزن عليه مثله. فشتان بين واقعه المهني كأستاذ للتعليم الابتدائي وبين إنجازاته المعرفية”.
ونبه سفير إلى أن “مقام الرجل أنه باحث وكاتب ومفكر، ولعل هذا الطلاق هو فأل خير عليه حتى يتفرغ للقراءة والكتابة والتفكير والتأليف وحضور الملتقيات الوطنية والدولية وفي القنوات بكل حرية. غير أن المفكر يجب أن يكون مسؤولا وصادقا. فجل أصدقاء سي سعيد الذين اعرف تفاجأوا بالخبر”.
وتابع: “وعليه فعوض البكاء علينا أن نفرح بالحرية ونصنع أفقا جديدا للحياة. أليست هذه هي حكمة الفلسفة والعزاء؟”، مختتماً بالقول: “سعيد طفل لا يعرف بأنه بادعاء طائش يعرض سمعة المغرب الحقوقية للمساءلة ويسىء لنفسه وللمثثفين”.
رأي صادق و مسؤول بعيد عن النفاق و ينم عن وعي بالمسؤولية الأخلاقية في القيام بالواجب قبل كل شيئ، و يفضح بأسلوب حجاجي ، فلسفي، شيق و مقنع من يتملصون من واجبهم تجاه تلاميذ لا حول و لا قوة و لا ذنب لهم . الله يمهل و لا يهمل. شكرا للكاتب. تحياتي و رمضان مبارك كريم .
اضن أن الصواب هو ما أثبته السيد رئيس الجامعة.اما السيد نشيط والذي يظهر انه خضع لمحاسبة الإجراءات الإدارية الموضوعية والسليمة،فلم يجد من عذر إلا أن يقدم نفسه ضحية لمواقفه بحثا عن مساند.واعتبر،بحكم انني مسؤول تربوي سابقا،ان الإجراء المتخذ ضده سليم ويخضع لتنزيل القوانين خدمة لذوي الحقوق وطبعا وضربا للمتلاعب بها والسالب لها ….
أحسنت يا أخي في الرد ولو جاء متأخرا.
ما هذا الهراء ؟ و ما هذا الافتراء ؟ من قال لك بأن النقط تمنح لأساتذة الابتدائي عل أساس الأقدمية و ليس على أساس الكفاءة ؟ لست هنا لأمدح نساء و رجال التعليم بالابتدائي، و لكن من أجل تصحيح هذا المغالطات الفجة .رجال التعليم الابتدائي كما أكد وزير التعليم الابتدائي يجب أن ترفع لهم القبعة و يستحقون منا الاعتراف بمجهوداتهم الجبارة فتضحياتهم الجليلة لا تخفى على أحد .