وزارة أمزازي تواجه إنتقادات شديدة بخصوص المشاريع المنتقاة الخاصة ب” كوفيد 19″

ع اللطيف بركة : هبة بريس

علمت ” هبة بريس” من مصادرها أن إنتقاذات شديدة وجهها باحثون جامعيون مغاربة ضد وزارة أمزازي بعد إقدام هذه الاخيرة على طرح لائحة ثانية لمشاريع علمية متعلقة بجائحة ” كوفيد 19″ والتي سبق للوزارة أن خصصت ميزانية ضخمة لهذا الغرض.

وأضافت مصادرنا، أن الشكوك حامت حول كيفية قبول العديد من المشاريع، مما طرح معه التساؤل حول القائمة الثانية المعلنة من طرف الوزارة ورؤساء الجامعات، والتي تبين بعد تمحيصها لوحظ أن بعض الاسماء من مديري المشاريع المختارة يتحملون في نفس الوقت مهمة خبراء التقييم المنتسبين للمركز الوطني للبحوث العلمية والتقنية بحسب الفترات الممتدة من 20 يوليوز 2018 الى 20 يوليوز 2021، والفترة الممتدة من 9 أكتوبر 2019 الى 9 اكتوبر 2022، مما يطرح علامة استفهام على مصداقية تقييم تلك المشاريع، والتي تضم مشاريعهم أيضا، وهو ما يستدعي إعادة النظر في هذه السابقة في تقبل مشاريع ومصداقيتها والتي تتعلق بوباء اجتاح العالم وخلف خسائر بشرية واقتصادية.

وكانت القائمة النهائية المنشورة في شهر ماي الماضي على موقع المركز الوطني للبحوث العلمية والتقنية تضم 53 مشروعا سيستفيد من برنامج دعم البحث العلمي والتكنولوجي في إطار ” كوفيد 19 بميزانية تقدر ب 10 مليون درهم.

وكان المركز الوطني للبحوث العلمية والتقنية قد استقبل 400 مشروع بحثي ، تم تقييم 200 مشروع بشكل إيجابي في المرحلة الأولى من قبل المراكز الجامعية الأربعة التي تم إنشاؤها لهذا الغرض. بعد بلاغ بتاريخ 3 يونيو 2020 ، أعلنت الوزارة أنه بالتشاور مع الجامعات ، قررت اختيار قائمة ثانية بالمشاريع البحثية التي تضم 88 مشروعًا من أصل 147 مشروعًا حصلت على رأي إيجابي من القطبين الإقليميين بعد أن قام خبراء المركز بتقييم الإيجابي منها أي بنسبة 70 في المائة منها ما تعلق بالمجال العلمي والطبي والتكنولوجي ، و حوالي 20 في المائة للعلوم الاقتصادية والسياسية ، في حين أن نسبة 10 في المائة المتبقية للعلوم الإنسانية.

لكن إعلان الوزارة مع المجموعات الاربعة للجامعات بشكل ثنائي عن لائحة ثانية، وحديث عن إمكانية طرح لائحة ثالثة جعل الوضع محط تساؤل وقد يكشف عن حقائق أخرى مستقبلا، وهل مبلغ 10 مليون درهم سيوزع على بحوث علمية تحتاج بدورها الى لجن تحكيم أخرى من أجل معرفة مصداقيتها العلمية وطريقة انتقاءها .

ما رأيك؟
المجموع 4 آراء
0

هل أعجبك الموضوع !

+ = Verify Human or Spambot ?

مقالات ذات صلة

تعليق واحد

  1. ما يعرفه المشهد الجامعي حاليا من تحاقن نتيجة نتائج انتقاء هذه المشاريع هو تجسيد لمبدأ الزبونية. العديد من الأسئلة يجب على السيد امزازي الإجابة عنها منها الانتقاء الأولي لهذه المشاريع الذي تم داخل الاقطاب الجامعية وقام به بعض حاملي المشاريع نفسهم. فهل يعقل أن يكون المنافس حكما في نفس الوقت؟ هذا من جهة، ومن جهة أخرى الموجة التانية لانتقاء المشاريع فاحت منها رائحة نتنة نتيجة لتمكين بعض المقربين من مصادر القرار الجامعية من الظفر بهذا القبول بغية ارضائهم لا لكفاءتهم.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى
close button
إغلاق